MI MÚSICA

miércoles, 20 de mayo de 2009

DERECHO A DECIDIR


Siento ser repetitiva...



Iba a enfrascarme en una parrafada increíblemente larga sobre mi defensa hacia un aborto libre, pero me voy a limitar simplemente a una frase: YO QUIERO TENER DERECHO A DECIDIR si quiero o no quiero tener un hijo. Simple y llanamente. Y como yo, creo que muchas mujeres más, incluso muchas de 16 años. A esa edad, yo ya sabía lo que hacía (y no era la única, por supuesto); y sí, es cierto que hay mucha irresponsable por ahí, pero la irresponsabilidad de algunas no es razón para limitar los derechos de otras.

Además, si una joven de 16 años puede donar un riñón sin que sus padres se enteren, creo que también debería poder abortar libremente si así lo decide. Y si no estamos de acuerdo en esto, subamos la mayoría de edad sanitaria PARA TODO, no sólo para prohibir un aborto libre.

Pues eso, que me indigno con ciertaS cosas que oigo.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

No creo que esté tan claro lo de el derecho a aborta, y el derecho a vivir del niño?. Lo cierto es que el aborto es un tema más complicado de lo que parece... Lo que hay que hacer es concienciar a los jovenes sobre las medidas de proteccion y usarlas siempre. Si una pareja no las usas y ella se quedas embarazad, es su responsabilidad, y el niño no tiene la culpa, porque tiene derecho a vivir, otro caso serían las violaciones...

Carmen M.S. on 20 de mayo de 2009 a las 17:13 dijo...

Está claro que las medidas anticonceptivas hay que usarlas, pero sucede que a veces fallan...y no por ello hay que traer al mundo un hijo porque sí, creo que la mujer tiene que poder decidir sobre su propia vida. La que quiera abortar que aborte y la que no, que lo tenga. Por cierto, cuando una mujer se queda embarazada, lo que tiene dentro es un cigoto, no un niño, un cigoto, un montón de células sobre las que, en mi opinión, debería poder decidir si quiere que se conviertan en un niño o no. Porque ser madre o padre es una cosa muy seria, para toda la vida, y no hay que tomar esa decisión a la ligera ni tener que cargar con eso porque pensemos que un cigoto tiene más derechos que una mujer. Porque si nos ponemos en ese plan, mis óvulos también tienen derecho a vivir, son niños en potencia (en parte),y yo los desperdicio todos los meses.
Estamos hablando de derechos, del derecho a elegir libremente si queremos o no ser madres, no de que se vaya a obligar a quien no quiera a abortar.

Carmen M.S. on 20 de mayo de 2009 a las 17:15 dijo...

Por cierto, se me olvidaba, el niño o cigoto resultado de una violación, ¿no tiene derecho a vivir?? Según tus argumentos, él no debería tener la culpa de que a su madre la hayan violado, no?

Anónimo dijo...

pues a mi lo que me indigna es que precisamente hablan de del derecho a la vida la misma "empresa" (con distintas sedes pero todas iguales) que a lo largo de la historia tantas veces la ha quitado, Inquisición, caza de brujas, guerras santas, israel, palestina, afganistan... la misma "empresa" que relega a la mujer a una posición definida, desigual y subordinada a lo masculino.

Pues sí, yo también estoy contigo, La decisión es vuestra. Y te digo una cosa estos temas levantan mucho revuelo y mucho follón, pero sólo en una minoria, que sale y todo lo que tu quieras, pero es una minoría. El resto de la gente sin hacer tanto ruido se encuentra en tu postura.

Anónimo dijo...

Maga: valiente comentario en un lugar donde te pueden pasar factura. Lo van a comentar hasta en el rosario de la aurora. Repito ¡VALIENTE!

Anónimo dijo...

yo estoi con el anterior comentario hay que,tener un par de ovarios y tu estas demostrando que los tienes,para comentar en voz alta,y sin esconderse,lo que as comemtado,y eso que seria lo normal,en cualquier otro pueblo,en este,no lo es,pero no te preocupes cuando camines por la calle de cada tres personas,que cruces al menos dos estaran de acuerdo contigo,en este y en otros temas,aunque sean menos valietes

Anónimo dijo...

Pan y circo

Anónimo dijo...

Un delito no se convierte en derecho por afirmar que lo es ni porque se adorne con eufemismos de libertad y progreso. Ya es suficiente con las vidas que se han perdido, con las mujeres rotas y las generaciones mutiladas. El aborto es algo terrible y doloroso para todos y no podemos admitirlo como algo inevitable y menos aún hablar de él como avance en los derechos sociales.

Anónimo dijo...

¿Que te decía maga? Ya ha saltado la jauría... pan y circo, ¿un delito?... que se convierte en derecho, las generaciones mutiladas...Lo que te decía maga ¡VALIENTE! Y eso que aún no ha comenzado el rosario de la aurora.

Anónimo dijo...

Maga, si una mujer es violada claro que tiene todo el derecho a decidir si tener el hijo o no, porque ella a sido forzada a tener relaciones sexuales. Pero en los demás casos cuando tu realizas relaciones sexuales tu sabes el riesgo que conllevan.
Lo que yo estoy diciendo no tiene nada que ver con lo que dice la iglesia, que como bien han dicho antes ellos dicen que defienden el derecho a la vida cuando ese derecho lo han violado continuamente, además siempre han reprimido a las mujeres.
No hagas comparaciones con lo de que tu ovulo es un niño en potencia, maga. Porque un ovulo sólo no es nada, sin el espermatozoide. Además el cigoto a las 14 semanas es un ser vivo (hasta la ministra Bibiana Aido lo dijo), y si un ser humano en potencia. De verdad quereis que se siga realizando la matanza de 100.000 seres vivos,(futuras personas). Yo no quiero.

Esto es una cuestión de responsabilidad de las madres, y de los padres. Cuando dos personas practican relaciones sexuales deben de utilizar las medidas preventivas, y aun así sabe que hay una cierta posibilidad que estas fallen, pero aunque las medidas de precaución fallen estos niños merecen vivir, ellos no tienen la culpa

Anónimo dijo...

No veo ninguna jauria aquí

Anónimo dijo...

No os creais progresistas por ir a favor del aborto, porque como bien han dicho, no es un derecho, es un delito. Yo estoy a favor de avanzar en derechos, pero este no es es uno de ellos, os estais confundiendo, aunque hay que reconocer que el aborto es un gran problema filosófico y hay que saber analizarlo. No hay que ir a favor solo por creer que somos muy progres, porque no es así

Anónimo dijo...

Recuerdo cierto pueblo de la mancha que se rasgo las vestiduras hara un año, porque los menores de edad bebian su cervezas, sus copichuelas, en cierta carpa de dia. Había que proteger a los menores de la situación en la que se encontraban. Y hoy en cierto pais europeo no se protege tanto a las menores, es mas se las anima a tomar decisiones cuanto menos cruciales sin el amparo de sus padres. Bonita paradoja no.

Trébede on 21 de mayo de 2009 a las 19:01 dijo...

Pongamonos en la siguiente situación. Mujer y hombre,conscientemente lo hacen sin condón. Al día siguiente la mujer tiene derecho a decidir si quiere tener al hijo o no ¿El hombre tiene derecho a poder decidir si tiene el hijo o no?

Salu2 y enhorabuena por el blog

Anónimo dijo...

Ese país europeo es uno de los muchos que tienen una ley sobre el aborto y que le llega más tarde que a los demás. Nadie anima a tomar decisiones cruciales a las menores y no es ningún delito, incluso cuando se abortaba en Londres. Lo que hace falta es más educación sexual y de la otra. ¿Y las tildes maestro?

Anónimo dijo...

Vamos a ver.... recapacitemos por un momento. Quién quiere que aborten las mujeres (de una edad u otra)? yo creo que nadie. Quién está a favor del aborto? También creo que nadie. No se aborta por gusto, como la que va por agua a la fuente. Más bien se trata de: que si a una mujer (de una edad u otra) DECIDE (por una u otra razón, no hemos de valorar qué razones llevn a una mujer a tomar esa difícil decisión)abortar.... que lo haga con todas la garantías sanitarias y que no se le culpe por ello, menos aún que se le procese o que vaya a la carcel.. ¡hasta ahí podíamos llegar!

Publicar un comentario